<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>Travellers Tales - Forum Topic No:49</title>
<link>http://travel-lab.info/tech/pblog/forum/topic.php?tid=49&amp;p=0</link>
<pubDate>Tue, 18 Aug 2015 19:13:42 +0900</pubDate>
<description>
Travellers Tales - RSS 2.0 (Really Simple Syndication).
</description>
<item>
<title>Re: egword・egbridge が販売・開発終了（涙）</title>
<link>http://travel-lab.info/tech/pblog/forum/reply.php?tid=49&amp;qid=154</link>
<guid>http://travel-lab.info/tech/pblog/forum/reply.php?tid=49&amp;qid=154</guid>
<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 07:03:40 +0900</pubDate>
<description>しばらく前から「在庫状況無し」が続いていたので、Leopard対応の”egbridge 3”が登場？するのかと思っていました。ATOKは変換効率は良いのかも知れませんが、何かとトラブル発生時の原因となることも多く新バージョンに対する対応の遅...</description>
<content:encoded>
<![CDATA[<p>しばらく前から「在庫状況無し」が続いていたので、Leopard対応の”egbridge 3”が登場？するのかと思っていました。<br />ATOKは変換効率は良いのかも知れませんが、何かとトラブル発生時の原因となることも多く新バージョンに対する対応の遅れ（一見早いが不完全？）などもあって飽き飽きしており、Leopard（Intel)になったら、egbridge を使うと決めていましたが、残念です。</p>
]]>
</content:encoded>
</item><item>
<title>Re: egword・egbridge が販売・開発終了（涙）</title>
<link>http://travel-lab.info/tech/pblog/forum/reply.php?tid=49&amp;qid=155</link>
<guid>http://travel-lab.info/tech/pblog/forum/reply.php?tid=49&amp;qid=155</guid>
<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 01:14:18 +0900</pubDate>
<description>コメントありがとうございます。
個人的には、確かに egbridge もいろいろな素晴らしい機能がありますが、egword の方がより惜しまれると思ってます。インプットメソッドはことえりも悪くないし、ATOK もまだあります。でも、egwo...</description>
<content:encoded>
<![CDATA[<p>コメントありがとうございます。</p>
<p>個人的には、確かに egbridge もいろいろな素晴らしい機能がありますが、egword の方がより惜しまれると思ってます。インプットメソッドはことえりも悪くないし、ATOK もまだあります。でも、egword の替えはないように思います。</p>
<p>幸い、２ちゃんねるに寄せられた開発者の廣瀬さんのコメントによると、egbridge のような IM の開発は辞書が肝の部分があるので無理だけど、ワープロは（違う形で？）開発継続していくつもりがあるようです。</p>
]]>
</content:encoded>
</item>
</channel>
</rss>