<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://travel-lab.info/tech/pblog/rss/style.css" type="text/css"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
         xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
         xml:lang="ja">
<channel rdf:about="http://travel-lab.info/tech/pblog/rss/1.0.php?tid=49">
<title>Travellers Tales - Forum Topic No:49</title>
<link>http://travel-lab.info/tech/pblog/forum/topic.php?tid=49&amp;p=0</link>
<dc:date>2015-08-18T19:13:42+09:00</dc:date>
<description>
Travellers Tales - RSS (RDF Site Summary).
</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://travel-lab.info/tech/pblog/forum/reply.php?tid=49&amp;qid=154" />
<rdf:li rdf:resource="http://travel-lab.info/tech/pblog/forum/reply.php?tid=49&amp;qid=155" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item>
<title>Re: egword・egbridge が販売・開発終了（涙）</title>
<link>http://travel-lab.info/tech/pblog/forum/reply.php?tid=49&amp;qid=154</link>
<dc:date>2008-01-30T07:03:40+09:00</dc:date>
<description>しばらく前から「在庫状況無し」が続いていたので、Leopard対応の”egbridge 3”が登場？するのかと思っていました。
ATOKは変換効率は良いのかも知れませんが、何かとトラブル発生時の原因となることも多く新バージョンに対する対応の遅れ（一...</description>
<content:encoded>
<![CDATA[
<p>しばらく前から「在庫状況無し」が続いていたので、Leopard対応の”egbridge 3”が登場？するのかと思っていました。<br />ATOKは変換効率は良いのかも知れませんが、何かとトラブル発生時の原因となることも多く新バージョンに対する対応の遅れ（一見早いが不完全？）などもあって飽き飽きしており、Leopard（Intel)になったら、egbridge を使うと決めていましたが、残念です。</p>

]]>
</content:encoded>
</item>
<item>
<title>Re: egword・egbridge が販売・開発終了（涙）</title>
<link>http://travel-lab.info/tech/pblog/forum/reply.php?tid=49&amp;qid=155</link>
<dc:date>2008-01-31T01:14:18+09:00</dc:date>
<description>コメントありがとうございます。

個人的には、確かに egbridge もいろいろな素晴らしい機能がありますが、egword の方がより惜しまれると思ってます。インプットメソッドはことえりも悪くないし、ATOK もまだあります。でも、egword...</description>
<content:encoded>
<![CDATA[
<p>コメントありがとうございます。</p>
<p>個人的には、確かに egbridge もいろいろな素晴らしい機能がありますが、egword の方がより惜しまれると思ってます。インプットメソッドはことえりも悪くないし、ATOK もまだあります。でも、egword の替えはないように思います。</p>
<p>幸い、２ちゃんねるに寄せられた開発者の廣瀬さんのコメントによると、egbridge のような IM の開発は辞書が肝の部分があるので無理だけど、ワープロは（違う形で？）開発継続していくつもりがあるようです。</p>

]]>
</content:encoded>
</item>

</rdf:RDF>